Webparty — Diskusné fórum

@cookie ono, mna viac nez ciselne hodnotenie ako take (aj ked som to tak napisal) "nadnasa" ta 100-miestna skala, ktorej jednoducho nerozumiem, a ktoru tolko portalov tak hrdo institucionalizovalo. tie desatinne miesta mi ziaden vyznam navyse nedodavaju.

este by som napisal priklad z herneho priemyslu (nie nutne prenesitelny na hudbu, ale tyka sa ciselnych hodnoteni) - ked par rokov dozadu vysiel Fallout: New Vegas, vydavatelstvo dalo developerom do kontraktu klauzulu, podla ktorej by dostali menej zaplatene ak by ich hra na metacriticu nedosiahla aspon 75%. okrem vydavatelstva sa v tomto pripade da kritizovat aj metacritic, pretoze algoritmy na vyratanie vysledneho priemeru nezverejnuju, a agreguju hodnotenia bez ohladu na to, aku skalu kritici pouziju. zaroven vytvaraju tlak na stranky, ktore musia ciselne hodnotenie pouzivat ak sa chcu dostat na velavazeny metacritic. hry su specificky pripad, lebo kvalita jednej hry sa dokaze vyznamne lisit od platformy k platforme, a navyse sa dokaze menit behom casu, lebo je patchovana. neda sa tato ista logika aplikovat na hudbu, to netvrdim. ja len ze na to ciselne hodnotenie sa kladie privelky doraz, a ja by som sa o tom-ktorom produkte radsej obsirnejsie porozpraval, nez sa zamyslal nad tym ci dostalo prinizke/privysoke hodnotenie. ja nemam pocit ze by sme prisli o nieco hodnotne keby sme prestali hovorit 7.8/10

@cookie v celej tej skale ktoru si v predoslom poste vymenoval viem pri dobrej voli rozoznat max. 5 urovni kvality, takze zmysel 100 stupnovej skaly sa pre mna straca - to po prve.
po druhe - mozes cislom nahradit slovo, alebo v tomto pripade 14 slovnych spojeni, ktore maju rovnako slabu vypovednu hodnotu. precitam si, ze album x je "amazing", ale nie preco je amazing. precitam si, ze album y je "not brilliant, but nice enough", ale nie *preco* je not brilliant but nice enough. (ale vsade potom napisem ze pitchfork dal 7.8, aby kazdy vedel ze citam pitchfork)
ziadne cislo nenahradi rozvitu vetu, alebo niekolko sto-slovnu recenziu, z ktorej si citatel odnesie konkretnu a uchopitelnu informaciu o kvalite albumu. ked si clovek recenziu precita, tak vstrebal nazor recenzenta a kontext, z ktoreho ten nazor vychadza. v tomto pripade nejake cislo na uvod alebo na zaver nema ziadnu pridanu hodnotu, lebo nazor na album uz bol odkomunikovany. maximalne sa citatel rozculi, ze cislo nekoresponduje s tym, ako si vylozil text, a nasleduje hadka o tom cisle (ktora je rovnako zbytocna ako to cislo)
v opacnom pripade - ak clovek nerad cita - si iba pozrie ciselne hodnotenie (ktorym sa potom sice moze ohanat v internetovych diskusiach a tvarit sa sofistikovane), ale nepozna kontext, z ktoreho recenzent vychadzal, a je to dilino. este sa nebodaj rozhodne kupit/nekupit album na zaklade toho cisla - a ani nie na zaklade toho aky autor to cislo udelil, ale aky portal.
mnohe stranky pouzivaju ciselne hodnotenia iba preto, lebo u ludi vyvolavaju vasne a diskusie - a nasledne kliky na stranku. netvarme sa, ze na tom ciselku fakt zalezi.

/este aby si si to, cookie, vo svojom rozpalenom mode nevylozil zle, tento "clovek" o ktorom pisem, je fiktivny clovek, akeho som stretol uz tisickrat. nemyslim tym teba, lebo neviem ako narabas s informaciami. hovorim zo skusenosti a v sirsich mantineloch. to len aby si ma zase nemusel posielat na zakladnu skolu, kde je mimochodom 5-miestna a definovatelna skala, nie 100 miestna a bullshitna, takze celkom nanic porovnanie. /

@cookie ako chcem hodnotit? normalne, vetami. to, ci je mi blizky recenzentov hudobny vkus sa dozviem z toho co napise, nie na cisle dohodnutom editorskou komisiou.
tie popisy ze "spectacular", "amazing" a "exceptional", to je tiez celkom komedia, ako sa tvaria ze su od seba odlisne.
"not brilliant, but nice enough" ma zabija :D

@casovac ciselne hodnotenia su uplny zart sam o sebe, nemaju ziadnu vypovednu hodnotu a su prakticky nahodne. autorka pitchforkovej recenzie hudobne prakticky nic nevytkla, ale kritizovala politicky charakter. bum, 7.6.
recenzie treba brat s rezervou, a nie len hudobne.

@Tono slovami dalekeho vychodu, *bars* sa z vas tesim

je este niekto na větvy z novej PJky? strasne mi ten novy album reze. v hlave som sa vratil o styri roky spat, ked som si ju isiel cele dni a dufal, ze dojde na Pohodu. juj.

avalanches!

dockame sa? :)

@miso98 Ak myslime to iste, a sice stan klubu/baru Mariachi, tak akurat mozem povedat prosim nikdy viac. S klubom sympatizujem, ale ten stan bol podla mna absolutne rusivy prvok, skoda priestoru, a neustaly zdroj otravnej hudby. A mozno som chodil okolo v nespravnych casoch, ale nikdy som tam nevidel viac nez zo-5 ludi. Toto fakt nie. Horsi je uz len stan Arcelor-Mittalu na Colours.

PSA, aby som nadobro uzavrel vlastnu temu :)
Swans novy album 19. juna, live v Prahe 19. oktobra, vo Viedni 22.

juch

@katseft vzdy som sa priklanal skor ku GY!BE kvoli apokalyptickejsiemu zvuku a EITS mi nikdy velmi nesedeli, ale tomuto albumu este chcem dat sancu. Nedavam ani jednemu prilis velke sance skrz to, ze uz mame Sigur Ros (aj ked bohvie ako bude zniet novy album), ale bolo by to super. Spomienky na Mogwai onehdy na hlavnom stagi ma stale hreju :)

Swans to chce, kym sa da.