emo

  • emo
    15. 6. 2016, 18:40

    Kušnierik

    Zobraziť vlákno
  • emo
    15. 6. 2016, 18:39

    hm, spoločensko kultúrno nábožensky archetyp je prvoplánovou provokáciou, to sme dopadli teda, a samozrejme stop majákom a zvoniciam, základom islamských archetypov sú kresťanské archetypy, islam sa vyvinul z kresťanstva minaret je len zvonica, nič iné

    Zobraziť vlákno
  • emo
    15. 6. 2016, 10:07

    konečne na Pohode (zas) utajený program, chválim, ako odporúčateľovi nereálneho utajovaného programu mi nikdy nenapadlo urobiť to takto reálne pre 1 malú scénu, výborne,
    môj ideál stále ostáva dostať program do ruky na bráne a až tam zisťovať, žasnúť, tešiť sa

    Zobraziť vlákno
  • emo
    14. 6. 2016, 21:37

    @Peter_BB ja neviem , nie som prorok, napočúval som sa už "ako vypálime všetky kostoly" a aj horeli - v nórsku , môj predpoklad - nestane sa vôbec nič, a keď tam bude horieť tak to uhasíme
    keby som bol anti minaritista, určite by som ho určite by som ho nepálil, lebo by som predpokladal, že za každý zhorený tu pribudne 10 nových a určite by som o ňom nikde nič nepísal ani sa k nemu nevyjadroval aby som mu tým nerobil reklamu, všetci sa pekne vyfarbujú ale múdrosti našich starých mám nepreštia - poznáme ich po perí i po reči, smrdia od hlavy, keď sú trafení gágajú, štekajú tak nehryzú a zas štekajú a karavána ide ďalej

    Zobraziť vlákno
  • emo
    14. 6. 2016, 21:23

    "pred 10 rokmi sa nedialo toto islamske vycinanie, den co den po celom svete!!!" - a na to si ako prišiel? teda toto vyčíňanie tu z niečoho nič spadlo z neba pred menej ako 10 rokmi? pred rokom 2001 sme dennodenne počúvali správy o teroristických útokoch, podstatný rozdiel bol v tom, že ku každému útoku sa vtedy prihlásilo niekoľko teroristických skupín a robilo si tak reklamu, k dvojičkám sa prihlásila jediná skupina a to hneď na to jej vodca dementoval, čiže to len potvrdzuje môj predpoklad, že zmenili sa ľudia a nie situácia, mňa to vôbec neteší a ver mi že najradšej zo všetkého by som sa v tomto fatálne mýlil ...
    "ale zhruba 90% ludi nielen u nas vidi islam a extremizmus v priamej suvislosti
    a kazdodenna realita to potvrdzuje" - sa preber
    vy čo toto vypisujete a ešte to odôvodňujete "našimi deťmi" vy ste ešte strach a nenávisť nezažili a samozrejme Vám ich zažiť ani neprajem

    Zobraziť vlákno
  • emo
    14. 6. 2016, 13:19

    @taus ok, dám, hej hej presne o tom to môže byť, že nie len že to prijíma z praktických dôvodov ale dokonca môže byť šťastný :) dravé vtáky čakajú pri ceste a sledujú kedy padne vtáča či hlodavec za obeť autu aby ho dokončili, nemyslím že majú nejaký pôžitok zo sledovania áut :)

    Zobraziť vlákno
  • emo
    14. 6. 2016, 13:07

    pohoda sa nezmenila, síce nič nie je nemenné, všetko je v nejakom procese, ale keď sa tu mám pozrieť čo sa mení, zmenili sa ľudia, pred 5, 10timi rokmi by nikoho nenapadlo riešiť niečo s minaretom ... keď už neviem prečo sa tu začali cez niektorých ťahať náckovia (úplne nepodložene, na základe nejakého vyjadrenia kdesi na nete, či v nejkom médiu) tak si iste dobre pamätáme že tesne pred krízou to boli práve náckovia čo začali nosiť arafatky ako symbol odporcov izraela a USA atď, čiže by som sa najprv vždy sám nad sebou zamyslel a potom čo a ako sa mení ... a či som ja práve ten správny odborník tak či onak sa vyjadrovať
    ďalej celkom rozmýšľam nad vyjadreniami nižšie, kdeže sa to kto pohybuje a kto má aké klapky a filtre na očiach, že žiaden symboly inej viery na Pohode nie sú ... no ja som tam videl okrem samotnej ekumenickej omše kresťanský stánok pre počaté ale nenarodené deti, krišnáci tam mali svoj stánok, symboly rastafariánstva na každom kroku už ani nehovorím ...
    že čo keby tam uprostred stál 8 metrový ukrižovaný Ježiš ... ja vidím dosť veľký rozdiel či by tam stála kaplnka ako symbol a keď Ježiš tak tiež veľký rozdiel či by tam bol ukrižovaný alebo napr. vzkriesený alebo napr niečo na štýl toho v Riu, neviem možno niekto vníma veci iba čiernobielo, spôsob podania je nepodstatný?
    my sme príslušníci kresťanského vierovyznania alebo kresťanskej kultúry
    neviem či niekde padlo, že minaret je ako symbol tolerancie, viem že rezonovala solidarita
    symboly sú kontroverzné sami o sebe, nemyslím teraz len či svastika je symbol budhistický či nacistický, ale všeobecne - predpokladám, že človek so židovskou hviezdou na konkrétnej akcii prejavuje solidaritu s ich utrpením a nie že podporuje utrpenie dnes Izraelom pôsobené v pásme gazy a človek s tibetskou vlajkou prejavuje solidaritu tibetskému ľudu a nie že je zástancom tibetského systému vládnucemu pred čínou ...
    minaret a jeho podanie ma žiadnym spôsobom neprovokuje, o tom že samotná Pohoda, jej koncepcia, jej detaily ... môže provokovať kdekoho, o tom nepochybujem

    Zobraziť vlákno
  • emo
    13. 6. 2016, 23:43

    no tak to uvidíme ako to zvládneme, som len začínajúci psíčkar no zatiaľ sa nedalo nevšimnúť si pár vecí:
    1. to že pes má lepší sluch, neznamená automaticky že mu to vadí, zvuk je len podnet a neudáva reakciu vždy všade a rovnako, lepší sluch je výhoda, nie automaticky v danej chvíli nevýhoda, asi ako by som tvrdil prirovnaním ku zraku závislému na svetle, že čím je viac svetla, tým viac tých čo majú lepší trak oslepuje a taký orol sa potom môže rovno zblázniť ak vyletí bližšie k slnku ... bádanie nám nezriedka naznačuje skôr opak
    2. sú psi kt. reagujú pri hluku typu hrom, delobuch ... veľmi úzkostlivo, sú psi kt. delobuch absolut nevadí, mojej vôbec nevadia delobuchy a tiež kopec ďalším
    3. veľa psov reaguje na hudbu, napr. typicky pozitívnym záujmom - moja si sadne nakláňa hlavu a dvíha labku, v parku pri hrajúcej kvadrofónii si hudbu vyberá, bol som 6x, z toho 4 x hudbu absolútne ignorovala, 2 x sa postavila tesne pred reprák na zemi a spievala, raz spievala s annie lennox a raz s beatles, vždy orchestrálky bez spevu, annie v orchestrálnej verzii miluje
    4. moja ešte miluje sirény
    5. veľa zvierat (ak nie všetky) reaguje na pohyb a zvuk, hlavne dravce, ale nie len oni, je fascinujúce sledovať pri divých zvieratách ich plachosť vs. zvedavosť a ľudské mýty, napr o plašení zvierat a rýb, nočná bubnovačka v lese podľa nás plaší zver a môj kamoš zas vyťahuje šťuky spomedzi kúpajúcich sa ľudí, všeobecne dravce reagujú na hurhaj, (boj a pod.) lebo po ňom môžu ostať zvyšky koristi, inteligentnejšiemu dravcovi stačí 1 skúsenosť, že po turistoch ostane nejaký lákavý zvyšok a normálne ich vyhľadáva, zver sa sťahuje k ľudským príbytkom a sklony lovcov a mršiniarov participovať na úlovkoch silnejších sú nediskutovateľné
    6. pes nie je človek, nemyslí ako človek ale ak žije s ľuďmi myslí si že je tiež človek, pokladá sa člena svojej ľudskej svorky, tak isto za člena inej svorky a napodobuje členov svorky, moja vyrastala s mačaťami a od nich odkukala ako sa lozí po stromoch a čistí sa ako mača
    7. pes sa k hurhaju pridáva, resp. sa stiahne, čo je prirodzenejšie jemu samému? ktorý z týchto 2 má nejaký problém? moja sa pridáva ku každej blbosti a tiež učí kamarátov každú blbosť, pár majiteľov je úplne mimo, že takto sa ich pes ešte nikdy nesprával ...
    8. každý pes je iný, niektorý pôjde s majiteľom do voza i do koča, do vody i do ohňa, všeobecne celý princíp vzťahu človeka a psa môžem zjednodušiť, že pes uprednostní nepohodu so svojim vodcom ako pohodu bez neho a čo potom pohodu s ním?

    pes ktorý miluje ľudí a psov , nemá s nikým problém, všetko ho zaujíma a nemá pánička, ktorý by ho ťahal do kotla rozbesnených ľudí by mal pri troche pohodového festivalového režimu pohodu v pohode zvládnuť a možno aj milovať, však uvidíme
    tá exponovaná hektická atmosféra je veľa aj na koňa, nie to ešte na psa, ideme to testnúť tento víkend na menší festiválek, tak Vám potom dáme vedieť

    Zobraziť vlákno
  • emo
    11. 6. 2016, 19:20

    ... a práve tu sa dostávame do slepých uličiek, mňa nezaujímajú dohady o niekom bez niekoho, zaujíma ma čo si myslí ten s kým sa rozprávam ... takže sa vlastne máme obávať a sme strašení :
    1. útok údajne pomýlených vyznavačov islamu resp. nepomýlených vyznavačov údajne pomýleného náboženstva
    2. útok údajne pomýlených odporcov údajne pomýlených vyznavačov islamu resp. nepomýlených vyznavačov údajne pomýleného náboženstva
    ... nemá to hlavu ani pätu, teda sa nemáme obávať "extrémistov" "islamských" ale sa máme obávať "extrémistov" "slovenských", či naopak ? či všetkých?
    tak ale potom môžem tiež tvrdiť napríklad, že stavbou minaretu na Pohode budeme chránení pred útokom "extrémistov" "islamských" a to by teda malo upokojiť aj odporcov ... a všetko je v max poriadku ...
    človeka poznáš po reči

    Zobraziť vlákno
  • emo
    10. 6. 2016, 20:04

    moju (ú) časť (len neviem presne ktorú) to veľmi ovplyvnilo, idem ešte radšej
    pre vysvetlenie: pýtal som sa minulý rok mimymimy, že si pamätám, že je ateistka resp. neveriaca, že ide na omšu na Pohode ... skôr mňa len zaujímalo či sa niečo zmenilo a blabla, proste ja sa o svojich priateľov zaujímam a ona mi pekne povedala, že sa nič nezmenilo, ale na Pohode na omšu ide ... takéto vyjadrenie je snáď celkom postačujúce si myslím a to že tam bude minaret - neznamená že keď sa z neho teším, tak som moslim alebo nedaj bože uznávam samovražedných bláznov, to že sa teším na omšu (vlastne na jedinú počas roka kde mi je umožnené prijímať (svojim spôsobom) telo Ježišovo, nikde inde to nemôžem, lebo nie som čistý), to tiež neznamená že uznávam zverstvá napáchané v mene kríža, žiadne náboženstvo ani viera nie sú dobré ani zlé, takými či onakými ich robia iba ľudia, čiže my
    samotný islám pokiaľ viem zakazuje hanobenie, poškodzovanie, ničenie symbolov a náboženských stavieb inej viery, cítim k tejto zásade rešpekt, viera je pre niekoho ako palička (tretia) noha keď už dve nestačia a ja ľuďom palička nepodkopávam, nelámem a nenechám ich padať, skôr ich radšej ešte podopriem aj z druhej strany (ako štvrtá noha) ...

    Zobraziť vlákno