Prihláste sa alebo registrujte do Webparty a zdieľajte svoje názory a zážitky s ostatnými.
Webparty — Diskusné fórum
Podmienky používania-
Ahojte, chcela by som sa opýtať, akým spôsobom funguje Tent Inn. Sú stany nejak prideľované podľa objednávok, alebo aj keď si stany objednáme samostatne, ale prídeme spolu, môžeme potom bývať vedľa seba? Vďaka za info :)
Odpovedať-
Doktor_Zivago
9. 6. 2016, 20:25
-
-
gress
23. 5. 2016, 09:32Ako to vyzerá s predpredajom? Lepšie ako minulé roky či ani nie? http://postimg.org/image/hy0mzkeh7/
Odpovedať-
Ak by to tak naozaj bolo, potom by toto nemusel byt rocnik len jubilejny no aj posledny. Divne ze to moze byt niekomu z webparty na smajla. Ale listky za 89 su obmedzene datumom, nie poctom predanych, tak verim ze ich je predanych niekolkonasobne viac ako 3-4 tis.
Odpovedať -
cookie
23. 5. 2016, 15:14@jazzist NO SHIT SHERLOCK, narazal som na to, ze ten "leak" vobec nemusi byt na sucasny datum mimo, aj tak vela ludi kupuje na poslednu chvilu :'( z mojho okolia urcite, len staci ked pocuvam kolegovcov ci kamaratov, ktori striedaju festivaly podla lajnapu... tipujem, ze az 2/5 navstevnikov to riesi last minute.
Odpovedať -
boomer
23. 5. 2016, 16:01 -
Tono
23. 5. 2016, 16:32@gress Ahoj. Aktualny predpredaj patri medzi nase najlepsie. Je lepsi ako minuly a predminuly rok (pricom minuly rok sme naplnili kapacitu 30 000 v sobotu vecer). Inak celkom dobre sa to odzrkadluje aj na ucasti deklarovanej v evente, ked porovnate minule rocniky a tento, pricom je este len maj. Ocakavame, ze tento rok sa nam podari naplnit kapacitu este o cosi skor.
Odpovedať -
gress
23. 5. 2016, 17:14@Tono Tak to super, bodaj by sa festival vypredal už pred jeho začatím :-) My budeme len radi.
Odpovedať
btw, 30k je kapacita celková (aj so staffom, atď.) alebo čisto len pre platiacich návštevníkov? Viem, že v minulosti to bola celková, no raz myslím Michal písal, že časom by to mohla byť kapacita platiacich návštevníkov. -
Captain_Obvious
24. 5. 2016, 15:51 -
Tono
24. 5. 2016, 16:05@user56faee91b8396 Pri zvysujucich sa cenach za kapely je pravdaze v nasom zaujme mat v danom cisle co najviac predanych listkov (co sa nam aj v poslednych rokoch dari). 30k je ale celkova kapacita ludi, ktori maju na rukach pasky a na tom sa nateraz nic nemeni.
Odpovedať -
@Tono dik za info, v 2005 bol v sobotu fakt areal neprijemne preplneny, ale vsetky tie pozitivne zmeny odvtedy verim hraju v prospech toho ze by to mohlo byt v 2017, idealne ""na Radioheade"" :)), OK aj v kapacite 30k platiaci + cca. 5k organizatori+stankari+brigadnici+dobrovolnici + snad len 1-2k ""ti od sponzorov"".
Odpovedať
-
-
cookie
19. 5. 2016, 01:18@Honza_H co dodat? made my day, Dekmantel? Houndstooth? Young Turks? yep
Odpovedať
hhttps://youtu.be/Wgtfx8RttME najviac potesil -
cookie
20. 5. 2016, 11:27
-
dakujeme ze super pripraveny kviz!
Odpovedať
´wedparty' nespravila hanbu, chvalabou heh, druhemu webparty timu gratulujem :)-
@elis len off topic, na okraj :) - vcerajsie/pondelkove vecerne TV-hokeje boli 9/10 Fin-USA a 10/10 bratři :)) ked za stavu 0:2 doslova sfúkli svedov, ..bolo o com stikutat :)) Kazdopadne vdaka tym Vam, co ste uspesne hajili farby nasej WP :) v kvize, vidime sa verim na stretavke na letisku..
Odpovedať
-
casovac
8. 5. 2016, 18:59-
Fajnschmetke
8. 5. 2016, 20:54 -
monghi
8. 5. 2016, 22:45@Fajnschmetke cvrklo mi od smiechu :D :D uz moze ktokolvek napisat na tento album akukolvek recenziu, toto strucne zhodnotenie vyhralo D:
Odpovedať -
True Love Waits na albume, po 100 rokoch, no riadne prekvapko, neviem sa dockat toho ako ju zaranzovali (zatial som len pri Glass Eyes, hokej mal prednost :)))
Odpovedať
FYI: http://www.theguardian.com/global/2016/may/08/radiohead-a-moon-shaped-pool-review
-
boomer
6. 5. 2016, 14:59@cookie chcel si nieco co sa bude viac podobat na Kid A? :) https://www.instagram.com/p/BFEE49_KyuM/
Odpovedať-
boomer
6. 5. 2016, 17:04tak a mame to, novy singel a cely album v nedelu vecer :))
Odpovedať
https://www.youtube.com/watch?v=TTAU7lLDZYU -
Murdoc
8. 5. 2016, 17:53ty věty, které říká na konci v té jeskyni u ohně, pozpátku zní "i still love you, half of my life, half of my life, half of my life,..." Thom se někdy v létě po 23 letech údajně v dobrém rozešel s přítelkyní Rachel Owen, se kterou má dvě děti. 23 let je polovina jeho života. #rightinthefeels
Odpovedať
-
user56faee91aee1c
3. 5. 2016, 17:33trolling končí, song ktorý teasoval Yorke roky je oddnes vonku
Odpovedať
https://www.youtube.com/watch?v=yI2oS2hoL0k&feature=youtu.be-
cookie
3. 5. 2016, 18:01@user56faee91aee1c slabeee! 6.66/10 c'mon Thom! you can do better than that
Odpovedať -
monghi
4. 5. 2016, 07:27@user56faee91aee1c viac by som to uvital ako b-stranu nejakeho singla, ale zasa na druhej strane, ta typicka bassgitara mi v tej skladbe robi velmi velku radost :)
Odpovedať -
cookie
4. 5. 2016, 10:05 -
@cookie o tom, ze Radiohead nahravali s orchestrom, dost tocili media, po tomto: http://consequenceofsound.net/2015/09/radiohead-share-photos-from-inside-the-studio/
Odpovedať
To som dosnival :)) o zasneno-prevazne-gitarovom albume "" In rainbows 2"", ale uz z Tomorrows modern boxes sme mohli tusit, kam sa Thom pobera.. Nastastie nas uz verim nebudu dlho natahovat, do mesiaca verim pocujeme cely album, aspon tu na WP budeme mat aj inu temu ako krizenia :)) -
boomer
4. 5. 2016, 12:35@user56faee91aee1c Nie som ohureny, ale kvitujem odklon od elektroniky a preprodukovanosti. Po TKOL, Amoku, Eraseri a TMB - aj ked ich mam rad - som celkom nasyteny, thank you very much. Historicky ale neboli single RH tie najlepsie songy z danych albumov, takze si rad pockam na cely album :)
Odpovedať -
monghi
5. 5. 2016, 12:29@user56faee91aee1c a musim sa Vam vsetkym priznat, cim viac ten "novy" pocuvam, tym viac sa mi paci. Dokonca je uz v rotacii Radia FM a z eteru to znie skvele! Zacinam sa na album fakt tesit :) Skoda, ze zatial hraju malo koncertov a zvacsa od ruky.. uz sa mi velmi cestovat nechce, spohodlnel som :)
Odpovedať -
monghi
6. 5. 2016, 14:10par sekund zvuku a uz je z toho udalost :) http://www.nme.com/news/radiohead/93412
Odpovedať
-
-
Murdoc
19. 4. 2016, 12:21my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them | my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them | my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them | my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them | my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them | my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them | my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them | my brother and my sister don't speak to me but i don't blame them, but i don't blame them
Odpovedať -
Zdravim, bude este nejaky interpret co uz bol na Pohode v minulosti?
Odpovedať-
@Matwe ked uz opravujes problemy, mne davnejsie napadlo, ze ked zadam https://www.pohodafestival.sk/webparty/ tak stranku nenacita, mam to asi takto ulozene este z minulej verzie webu
Odpovedať
je to taka blbost, problem je v tej poslednej lomke, co by ale za beznych okolnosti nemal byt. -
ansh
20. 4. 2016, 10:08@_tomillies Certifikát pohoda webu je v poriadku, ten mixed content je len warning, nie error a ako pozerám generuje ho mailchimp formulár na newsletter, asi preto, že mailchimp nemá https
Odpovedať -
tomillies
20. 4. 2016, 13:57@ansh blbosť.. certifikát môže byť v poriadku, ale pokiaľ sa na stránke mieša http s https, tak je na nič.. mailchimp podporuje ssl, https://www.ostraining.com/blog/coding/mailchimp-forms-ssl/
Odpovedať -
ansh
20. 4. 2016, 16:45@_tomillies Odkaz ktorý si poslal nevraví o tom, že mailchimp podporuje ssl. Je to len návod na hack-fix ako sa zbaviť warningu, ktorý podľa mňa ani nefunguje v každom prehliadači. Mailchimp skutočne nemá https na svojich serveroch.
Odpovedať
-
boomer
14. 4. 2016, 21:05je este niekto na větvy z novej PJky? strasne mi ten novy album reze. v hlave som sa vratil o styri roky spat, ked som si ju isiel cele dni a dufal, ze dojde na Pohodu. juj.
Odpovedať-
emo
14. 4. 2016, 23:37no vidis jaks omladol lokálne aj globálne , hneď si o 4 mladší a niekde v prvotnopospolnej 100 za opicami lezies na vetvy, vitaj v klube antikúlových, kt. sa nemusia nutne tváriť že všetko je na picu, tak díky, sľubujem že do poho si aspoň dačo z tej dosky vypočujem a teším, nechám sa preqapkať či odídem po konci jednej veci a začiatku druhej abo tu budem vypisovať jak je úžasná
Odpovedať -
monghi
15. 4. 2016, 12:23@boomer ... aby som bol uprimny, v kutiku duse som cakal, ze sa Poly trosku vrati k tvrdsej hudbe, ale tak, clovek dozrieva, a stava sa pokojnejsim. Album som pocul zatial len raz, vytykat mu nemozem nic, nakolko ten predosly bol vyborny... som zvedavy, cim sa predvedie na podiu... nevidel som ju nazivo (okrem live videi) od roku 2004 a vtedy to bola riadna supa! To vsak uz neocakavam, ale ze to bude pohodicka, je jasne :)
Odpovedať -
boomer
15. 4. 2016, 13:20 -
cookie
15. 4. 2016, 13:37@boomer prakticky nahodne?? prosim ta netrep, ano, tie desatinne cisla su pocitove, ale ciselne hodnotenia nahradzaju slova, ako inak chces cokolvek hodnotit ffs? vypovedna hodnota je taka, ze ked to hodnoti niekto, koho hudobny vkus je ti blizky, tak sa podla toho riadis... to je cele, kedze vnimanie hudby je cisto subjektivna zalezitost
Odpovedať
paci sa, hint:
10.0: Essential
9.5-9.9: Spectacular
9.0-9.4: Amazing
8.5-8.9: Exceptional; will likely rank among writer's top ten albums of the year
8.0-8.4: Very good
7.5-7.9: Above average; enjoyable
7.0-7.4: Not brilliant, but nice enough
6.0-6.9: Has its moments, but isn't strong
5.0-5.9: Mediocre; not good, but not awful
4.0-4.9: Just below average; bad outweighs good by just a little bit
3.0-3.9: Definitely below average, but a few redeeming qualities
2.0-2.9: Heard worse, but still pretty bad
1.0-1.9: Awful; not a single pleasant track
0.0-0.9: Breaks new ground for terrible -
boomer
15. 4. 2016, 14:35@cookie ako chcem hodnotit? normalne, vetami. to, ci je mi blizky recenzentov hudobny vkus sa dozviem z toho co napise, nie na cisle dohodnutom editorskou komisiou.
Odpovedať
tie popisy ze "spectacular", "amazing" a "exceptional", to je tiez celkom komedia, ako sa tvaria ze su od seba odlisne.
"not brilliant, but nice enough" ma zabija :D -
cookie
15. 4. 2016, 15:04@boomer tak ja neviem, mam taky dojem, ze nerozumies pisanemu textu, som ti napisal, ze to je subjektivne, a ze cislice nahradzaju SLOVA/VETY, comu este nerozumies? ked ti zajebala ucitelka 4ku do ziackej, lebo si tam koktal pred tabulou jak maly jozko, tiez si dostal do pokecu (neviem, tusim tam bol aj dovod), ze sice ano, je to pekne, ze si nabral odvahu prist pred tabulu, ale z latky si vedel hovno, aj ked si skusal zartovat a boli tam nejake naznaky vedomosti. co prosim ta nechapes? zrusme vsetky rebricky, lebo boomer
Odpovedať -
boomer
15. 4. 2016, 15:33@cookie v celej tej skale ktoru si v predoslom poste vymenoval viem pri dobrej voli rozoznat max. 5 urovni kvality, takze zmysel 100 stupnovej skaly sa pre mna straca - to po prve.
Odpovedať
po druhe - mozes cislom nahradit slovo, alebo v tomto pripade 14 slovnych spojeni, ktore maju rovnako slabu vypovednu hodnotu. precitam si, ze album x je "amazing", ale nie preco je amazing. precitam si, ze album y je "not brilliant, but nice enough", ale nie *preco* je not brilliant but nice enough. (ale vsade potom napisem ze pitchfork dal 7.8, aby kazdy vedel ze citam pitchfork)
ziadne cislo nenahradi rozvitu vetu, alebo niekolko sto-slovnu recenziu, z ktorej si citatel odnesie konkretnu a uchopitelnu informaciu o kvalite albumu. ked si clovek recenziu precita, tak vstrebal nazor recenzenta a kontext, z ktoreho ten nazor vychadza. v tomto pripade nejake cislo na uvod alebo na zaver nema ziadnu pridanu hodnotu, lebo nazor na album uz bol odkomunikovany. maximalne sa citatel rozculi, ze cislo nekoresponduje s tym, ako si vylozil text, a nasleduje hadka o tom cisle (ktora je rovnako zbytocna ako to cislo)
v opacnom pripade - ak clovek nerad cita - si iba pozrie ciselne hodnotenie (ktorym sa potom sice moze ohanat v internetovych diskusiach a tvarit sa sofistikovane), ale nepozna kontext, z ktoreho recenzent vychadzal, a je to dilino. este sa nebodaj rozhodne kupit/nekupit album na zaklade toho cisla - a ani nie na zaklade toho aky autor to cislo udelil, ale aky portal.
mnohe stranky pouzivaju ciselne hodnotenia iba preto, lebo u ludi vyvolavaju vasne a diskusie - a nasledne kliky na stranku. netvarme sa, ze na tom ciselku fakt zalezi.
/este aby si si to, cookie, vo svojom rozpalenom mode nevylozil zle, tento "clovek" o ktorom pisem, je fiktivny clovek, akeho som stretol uz tisickrat. nemyslim tym teba, lebo neviem ako narabas s informaciami. hovorim zo skusenosti a v sirsich mantineloch. to len aby si ma zase nemusel posielat na zakladnu skolu, kde je mimochodom 5-miestna a definovatelna skala, nie 100 miestna a bullshitna, takze celkom nanic porovnanie. / -
cookie
15. 4. 2016, 15:53@boomer ano ano, vsetko chapem, suhlasim, rozumiem, ale vnasas do toho emocie... ja len nechapem, preco sa tak nadhadzujes z tych cisel, ved je to tu od veky vekov, recenzenti pouzivaju cislice ako finalny posudok pretoze sa daju dalej spracovat a pretoze vyjadruju ich spokojnost/nespokojnost...
Odpovedať
http://tinyurl.com/jun4c4y podobna zalezitost
je to vsetko subjektivne, ale keby neboli cislice, nasli by sme si slovnu, znakovu, ja neviem aku zvukovu skalu hodnoteni... jednoducho ked nieco chces vyhodnotit skoncis pri matematike, slohy sa velmi tazko zovseobecnuju -
emo
15. 4. 2016, 16:42tak my čo nerozumieme životu a nerozumieme hudbe sa o čísla moc nezaujímame, lebo im nerozumieme...
Odpovedať
na prvej strane k tejto druhej strane zas celkom presne chápeme, že "snažil si sa, tak dávam Ti 9,2" a "snažil si sa, tak dávam Ti 2,9" je asi sakra rozdiel, aj keď v samotnom slovnom vyjadrení bez čísel, sa to zas tak rozdielne nezdá ...
a na neposlednej strane, prečo tu vlastne riešite stále tú (neomylne objektívnu) subjektivitu, skúsme tiež aj konšpiračnú teóriu a v kútku mozgu pripustiť, že staré mamy mali pravdu keď vymysleli "podľa seba súdim teba" a že nie všetci kritici sú dementi fungujúci v schéme páči-nepáči a nedávajú keď sú melancholickej povahy automaticky body hore skladbe v molovej stupnici o proti rovnako dobrej v stupnici durovej a že sú jednoducho objektívni, ten album sa mi absolut nepáči, tá hudba je proste strašná, ale umelecky je objektívne kuva tak dobrý, ten interprét je kktský manipulátor, chce sa mi z neho grcať, ale je to virtuóz, je tak nezameniteľný a tak geniálny skladateľ, že mu dávam 10, dúfam teda že sa bavíme o hodnotení umenia a jeho qality samozrejme -
boomer
15. 4. 2016, 17:59@cookie ono, mna viac nez ciselne hodnotenie ako take (aj ked som to tak napisal) "nadnasa" ta 100-miestna skala, ktorej jednoducho nerozumiem, a ktoru tolko portalov tak hrdo institucionalizovalo. tie desatinne miesta mi ziaden vyznam navyse nedodavaju.
Odpovedať
este by som napisal priklad z herneho priemyslu (nie nutne prenesitelny na hudbu, ale tyka sa ciselnych hodnoteni) - ked par rokov dozadu vysiel Fallout: New Vegas, vydavatelstvo dalo developerom do kontraktu klauzulu, podla ktorej by dostali menej zaplatene ak by ich hra na metacriticu nedosiahla aspon 75%. okrem vydavatelstva sa v tomto pripade da kritizovat aj metacritic, pretoze algoritmy na vyratanie vysledneho priemeru nezverejnuju, a agreguju hodnotenia bez ohladu na to, aku skalu kritici pouziju. zaroven vytvaraju tlak na stranky, ktore musia ciselne hodnotenie pouzivat ak sa chcu dostat na velavazeny metacritic. hry su specificky pripad, lebo kvalita jednej hry sa dokaze vyznamne lisit od platformy k platforme, a navyse sa dokaze menit behom casu, lebo je patchovana. neda sa tato ista logika aplikovat na hudbu, to netvrdim. ja len ze na to ciselne hodnotenie sa kladie privelky doraz, a ja by som sa o tom-ktorom produkte radsej obsirnejsie porozpraval, nez sa zamyslal nad tym ci dostalo prinizke/privysoke hodnotenie. ja nemam pocit ze by sme prisli o nieco hodnotne keby sme prestali hovorit 7.8/10 -
cookie
15. 4. 2016, 18:55@boomer s tou FNV klauzulou si ma zaskocil; to vysvetluje ten nepomer u F4 http://i.imgur.com/Lp2AqbK.png strasne dojebali moju milovanu hru. YES/NO/MAYBE. ANOTHER SETTLEMENT NEEDS YOUR HELP. WELL FUCK YOU! I QUIT! kazdopadne Fallout je moja laska, hlavne 1-2-NV, https://youtu.be/r12B3jvdqB8
Odpovedať
...uz ani neviem o com sme sa bavili, musim dohrat ten novy F4 shite, btw https://youtu.be/s9OPeEnX3SI -
emo
15. 4. 2016, 21:21ahoj boomer, nehľadaj za tým nič zložité, nekomplikuj to, veci nemusia byť vždy na prvý pohľad jasné, chce to iba trošku voľnej mysle a veci sú väčšinou samozrejmé - škála 1-5 je nízka pre každého hodnotiaceho, ja som dostal na občianskej náuke z písomky 4-/5 a 2/3, 2-, 2+ boli normálne známky, tak si zober 2 najlepšie albumy, každému dáš 10 a ako ich odlíšiš? ak tomu rozumieš určite na jednom nájdeš slabinu a potom jeden musí mať 9,9 a druhý 9,8, ale tak OK zahrám sa na najväčšieho diletanta na svete - budem hodnotiť iba 2 kritéria ( čo je uznáš na album neakceptovateľné ) takže ja dávam hudba a spev :)) teraz dám albumu za spev v škále 1-10 7 a za hudbu 8 automaticky mi vyšlo hodnotenie albumu 7,5, verím že netreba pokračovať, fakt prosím (všeobecne všetkých) nemajme tých kritikov za dementov čo si vypočuje album plesne sa podľa subjektívnej nálady po bruchu a napíše 7.8 ...
Odpovedať
-